Copas de metal trabecular y aloinjertos óseos impactados en defectos acetabulares graves. Resultados a los 2-4 años. [Impacted bone allografts and trabecular metal cups in severe acetabular bone defects: 2 to 4-year results.]

Martín Buttaro, Julián Ali, Fernando Comba, Adrián Sirio, Gerardo Zanotti, Francisco Piccaluga

Resumen


In­tro­duc­ción: El objetivo principal es presentar la supervivencia del componente acetabular en pacientes con defectos graves reconstruidos con copas de metal trabecular combinadas con aloinjertos óseos impactados. Como objetivo secundario, se compararon estos resultados con los previamente obtenidos por los autores en defectos de similar gravedad utilizando anillos de reconstrucción y aloinjertos óseos.

Materiales­ y­ Métodos:­ Se realizaron 20 cirugías de revisión en 19 pacientes (edad promedio 65 años), controlados, de forma prospectiva, con defectos acetabulares graves tipos 3A o 3B de Paprosky, por falla mecánica o infecciosa. El puntaje funcional promedio preoperatorio fue de 6,2 puntos, según la escala de Merle D ́Aubigne. Siempre se utilizaron copas de metal trabecular y aloinjertos óseos impactados.

Resultados:­ A los 30 meses de seguimiento promedio (rango 24-48 meses), la supervivencia del componente acetabular fue del 95% (IC = 75%-98%). Un paciente presentó un aflojamiento acetabular por infección profunda a las 16 semanas de la revisión y fue tratado con una artroplastia de resección. El puntaje funcional promedio, excluido el caso con aflojamiento posoperatorio, fue de 16,2 puntos. Se observó la incorporación de los aloinjertos óseos en todos los pacientes, salvo el caso con infección profunda. La comparación con nuestras series históricas reconstruidas con anillos de Kerboull o con anillos GAP arrojó resultados altamente favorables a favor de las copas de metal trabecular. 

Conclusiones: Las copas de metal trabecular asociadas a aloinjertos óseos impactados ofrecen una alternativa válida en cirugía de revisión acetabular con defectos graves del capital óseo. Este método se asocia a resultados más favorables que los obtenidos antes con anillos de reconstrucción. 

 


Palabras clave


artroplastía de cadera, cirugía de revisión, defectos óseos severos, aloinjertos óseos, metal trabecular.

Texto completo:

PDF

Cantidad de visitas / Visitor counter
Resumen - 163
PDF - 0

Referencias


Paprosky WG, Perona PG, Lawrence JM. Acetabular defect classification and surgical reconstruction in revision arthroplasty.

A 6-year follow-up evaluation. J Arthroplasty 1994;9:33.

D’Antonio JA, Capello WN, Borden LS. Classification and management of acetabular abnormalities in total hip arthroplasty.

Clin Orthop Relat Res 1989;243:126-34.

Duffy GP, O´Connor MI, Brodersen MP. Fatigue failure of the GAP ring. J Arthroplasty 2007;22:711-4.

Buttaro M, Nunez L, Lopez Ovenza J, Comba F, Piccaluga F. Falla mecánica precoz de un anillo de reconstrucción acetabular

tipo Kerboull. Rev Asoc Argent Ortop Traumatol 2008;73:285-9.

Buttaro M, Munoz de la Rosa D, Comba F, Piccaluga F. High failure rate with the Gap II ring and impacted allograft bone in

severe acetabular defects. Clin Orthop Relat Res 2012;470(11):3148-55.

Bobyn JD, Stackpool GJ, Hacking SA, Tanzer M, Krygier JJ. Characteristics of bone ingrowth and interface mechanics of a

new porous tantalum biomaterial. J Bone Joint Surg Br 1999;81(5):907-14.

Sporer SM, Paprosky WG. The use of a trabecular metal acetabular component and trabecular metal augment for severe

acetabular defects. J Arthroplasty 2006;21(Suppl 2):83.

Van Kleunen JP, Lee GC, Lementowski PW, Nelson CL, Garino JP. Acetabular revisions using trabecular metal cups and

augments. J Arthroplasty 2009;24(Suppl):64-8.

Ballester Alfaro JJ, Sueiro Fernandez J. Trabecular metal buttress augment and the trabecular metal cup-cage construct in

revision hip arthroplasty for severe acetabular bone loss and pelvic discontinuity. Hip Int 2010;27(Suppl. 7):119-27.

Skytta ET, Eskelinen A, Paavolainen PO, Remes VM. Early results of 827 trabecular metal revision shells in acetabular revision.

J Arthroplasty 2011;26(3):342-5.

Davies JH, Laflamme GY, Delisle J, Fernandes J. Trabecular metal used for major bone loss in acetabular hip revision.

J Arthroplasty 2011;26(8):1245-50.

Sternheim A, Backstein D, Kuzyk PR, Goshua G, Berkovich Y, Safir O, et al. Porous metal revision shells for management of

contained acetabular bone defects at a mean follow-up of six years: a comparison between up to 50% bleeding host bone contact

and more than 50% contact. J Bone Joint Surg Br 2012;94(2):158-62.

Merle d’Aubigné R. Cotation chiffreé de la fonction de la hanche. Rev Chir Orthop Reparatrice Appar Moteur 1970;56:481-6.

Nunez L, Buttaro M, Morandi A, Pusso R, Piccaluga F. The value of intraoperative frozen section analysis in revision hip

surgery. Acta Orthop 2007;78:226-30.

Buttaro M, Comba F, Piccaluga F. Vancomycin-supplemented cancellous bone allografts in hip revision surgery. Clin Orthop

Relat Res 2007;461:74-80.

Slooff TJ, Schimmel JW, Buma P. Cemented fixation with bone grafts. Orthop Clin North Am 1993;24:667-77.

Böhm P, Banzhaf S. Acetabular revision with allograft bone. Acta Orthop Scand 1999;70(3):240-9.

Morsi E, Garbuz D, Gross AE. Revision total hip arthroplasty with shelf bulk allografts. J Arthroplasty 1996;11:86-90.

Año 79 • Número 2 • 2014 Copas de metal trabecular y aloinjertos óseos impactados en defectos acetabulares graves 91

DeLee JG, Charnley J. Radiological demarcation of cemented sockets in total hip replacement. Clin Orthop 1976;121:20-32.

Kaplan E, Meier P. Nonparametric estimation from incomplete observations. J Am Stat Assoc 1958;53:457-81.

Dearborn JT, Harris WH. Acetabular revision arthroplasty using so-called jumbo cementless components: an average 7-year

follow-up study. J Arthroplasty 2000;15:8-15.

Buttaro MA, Comba F, Pusso R, Piccaluga F. Acetabular revision with metal mesh, impaction bone grafting, and a cemented

cup. Clin Orthop Relat Res 2008;466(10):2482-90.

Bobyn JD, Pilliar RM, Cameron HU, Weatherly GC, Kent GM. The effect of porous surface configuration on the tensile

strength of fixation of implants by bone ingrowth. Clin Orthop 1980;149:291-8.

van Haaren EH, Heyligers IC, Alexander FG, Wuisman PI. High rate of failure of impaction grafting in large acetabular

defects. J Bone Joint Surg Br 2007;89:296-300.

Parratte S, Argenson JN, Flecher X, Aubaniac JM. Acetabular revision for aseptic loosening in total hip arthroplasty using

cementless cup and impacted morselized allograft Rev Chir Orthop Reparatrice Appar Mot 2007;93(3):255-63.

Rudelli S, Honda E, Viriato SP, Libano G, Leite LF. Acetabular revision with bone graft and cementless cup. J Arthroplasty

;24(3):432-43.

Kerboull M, Hamadouche M, Kerboull L. The Kerboull acetabular reinforcement device in major acetabular reconstructions.

Clin Orthop Relat Res 2000;378:155-68.

Udomkiat P, Dorr LD, Won YY, Longjohn D, Wan Z. Technical factors for success with metal ring acetabular reconstruction.

J Arthroplasty 2001;16:961-9.

Lunn JV, Kearns SS, Quinlan W, Murray P, O’Byrne J. Impaction allografting and the Kerboull acetabular reinforcement

device 35 hips followed for 3-7 years. Acta Orthop 2005;76:296-302.

Sembrano JN, Cheng EY. Acetabular cage survival and analysis of factors related to failure. Clin Orthop Relat Res

;466:1657-65.




DOI: http://dx.doi.org/10.15417/298

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.




URL de la licencia: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/deed.es

Registro de la Propiedad Intelectual Nº 5353562 (en línea).

ISSN 1852-7434 (en línea).

Esta Revista está bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-Compartir Obras Derivadas Igual 4.0 Internacional. (CC-BY-NC-SA 4.0)